segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

O Verbo se fez carne......


No pensamento grego (estoico), logos viria a ser a razão universal,  ou seja,  o poder divino presente na realidade toda, a alma do mundo,  a qual se manifestaria na lei da natureza, na lei moral, lei natural.
Por isso muitos teólogos consideram que o evangelho de João foi escrito com o propósito de revelar aos gentios que Cristo era este verbo de Deus.
Mas se ele era o verbo que estava com Deus, como ele se fez carne ? E sua natureza divina ?  Estas questões já deram muito “pano para manga”.
A verdade e que aquilo que não entendemos direito e tentamos explicar pode ficar distorcido,  Jesus era 100% homem... e 100% Deus, como assim ? Eu também não sei te explicar amigo deste blog,  e nem vou tentar, mas por causa disto, muita coisa radical surgiu,  os místicos e os gnósticos com sua visão dualista do mundo alegaram que Cristo não veio em carne,(no corpo físico) para eles não pode ter nada de bom no mundo físico, o mundo material e mal dizem eles, outros passaram a adorar a Maria,  se Cristo é Deus Maria seria mãe de Deus...e outras cositas mais surgiram,  Ario alegava que Cristo foi criado por Deus e não seria da mesma essência (substancia ) que o Pai.
A verdade e que a encarnação do Verbo, que estava com Deus é era Deus não pode ser explicada, eu creio que aquele que formou as supernovas, que criou as galáxias, que é eterno e incompreensível em nossa mente, se reduziu, se compactou de tal maneira para assumir este corpo frágil, esta partícula de carbono e aminoácidos de que somos formados, isto é tremendamente incompreensível !
Quando ele disse a Moises ‘homem nenhum vera a minha face e vivera.’ Êxodo 33:20. Ele afirmava a Moises que este corpo mortal não aguentaria ver o eterno em toda sua majestade...assim temos a ideia como Jesus Cristo teve que reduzir-se em  sua majestade, sua gloria, para ser contido neste corpo....
Entendem o que tento dizer ?  A unidade mais básica da matéria (o átomo) pode conter uma energia incalculável, que esta ali dentro do seu núcleo, foi assim, mal comparando, que ele que não pode ser conhecido em nossa mente que esta limitada pela queda do homem (que se afastou de Deus) ficou contido em um corpo semelhante ao nosso, mas que com a palavra da sua boca criou todas as coisas, as visíveis e as que são invisíveis para nós.

segunda-feira, 20 de janeiro de 2014

Porque não Creio na reencarnação.


A crença na reencarnação e bem antiga, desde o tempo dos livros dos vedas que é à base do Hinduísmo e do Bramanismo.
Apesar de o hinduísmo ser uma religião politeísta por natureza, ele possui dezenas de ramificações e varias escolas, mas o ponto que queria abordar e que para o hindu o objetivo primordial e ser um com Brahma,  deixando então de existir em sua forma ilusória de "ser individual". Essa liberdade é conhecida como “moksha”. Até o estado “moksha” ser alcançado, o hindu acredita que essa pessoa vai continuar reencarnando para que possa trabalhar em se tornar a auto realização da verdade (a verdade de que apenas Brahma existe, nada mais). A forma em que cada pessoa reencarna é determinada pelo Carma, o qual é um princípio de causa e efeito governado pelo equilíbrio da natureza. O que uma pessoa fez no passado afeta e corresponde com o que acontece no futuro, incluindo o passado e futuro de diferentes vidas.
Este principio do carma e da reencarnação era adotado pelas religiões do antigo Egito,  pelo budismo, Janismo, por muitos filósofos gregos e outros, além de ser à base do Espiritismo moderno que foi esquematizado por Kardec.
Posto isto, vamos entender o seguinte se a reencarnação fosse fato, não haveria necessidade de redenção humana, Jesus Cristo não precisaria ir à cruz e nos teríamos um caminho para evoluir.
Cremos que as escrituras são a revelação de Deus para o homem e ela aberta e claramente diz que o homem não pode se redimir,  que Deus ordenou para o homem morrer uma só  vez. 
Mas não quero citar os textos bíblicos para refutar a doutrina da reencarnação queria sim usar a logica de Aristóteles, a razão porque esta antiga doutrina e uma tremenda falácia.
1- A humanidade desde os tempos antigos, não tem evoluído nestes 5000 anos aproximadamente de historia registrada não vemos nenhuma evolução espiritual e moral, vemos sim o avanço da ciência e da tecnologia, mas espiritualmente os homens praticam a mesma coisa que os habitantes das antigas cidades estados, adorando criaturas,  espíritos da natureza e invocando espíritos através de xamãs e gurus.
2-  Moralmente o ser humano nunca esteve tão decadente, vivemos em uma sociedade hedonista e narcisista,  o importante e o meu prazer acima de tudo.
3-  Todo o sofrimento causado por duas grandes guerras mundiais em nada serviram para melhorar o convívio entre as nações, continua a busca desenfreada por poder e domínio dos recursos naturais.
4-   Se existe uma Lei de Carma, eu não posso mudar meu destino, mas o Eterno diz que se você escutar sua palavra você vivera uma vida abundante.
5-  E Fundamentalmente se eu pudesse evoluir o salvador não necessitaria passar pelo maior sofrimento já experimentado por um ser humano, a agonia de ser afastado de Deus pelos meus e seus erros, ele mesmo questionou a Deus se existiria um outro caminho possível,  que aquele cálice fosse passado e ele não teria que enfrentar a Cruz.
Ora estes cinco argumentos são mas que suficientes para colocar em xeque a doutrina da Reencarnação, mas além deles vemos que a reencarnação possui muitos pontos soltos que não se pode amarrar, se existe reencarnação porque a população mundial aumenta de forma exponencial ? Não deveria uma vez que as pessoas que nascem são reencarnações deveria existir um numero cada vez menor de pessoas no mundo, pois após um período de encarnações as pessoas teriam evoluído para a situação de “espirito iluminado”.
Se a lei do carma for verdadeira não haveria livre arbítrio, pois eu posso ferir alguém, e se isto acontece eu feri por livre vontade ou isto já estava escrito no carma da pessoa que foi ferida ?.
Poderia argumentar outras coisas, mas acho que isto e suficiente para pensarmos como tem “furos”  e é passível de muitos questionamentos   a doutrina do carma e da reencarnação.